D. Wang's Log

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://billjeff.blogbus.com/logs/10594347.html

晚上继续看GNU的StdC++Lib的代码，在这里记点笔记，算是做为心得，有错误之处请指正。

*

Module->Functor Base: 这是后面Functor的基类，后面具体的库Functor和用户自定义Functor继承自这个Module当中的两个基类：struct std::binary_function< _Arg1, _Arg2, _Result > 和 struct std::unary_function< _Arg, _Result >。是否Functor都需要满足继承自着两个基类的约束还不知道，待后面的学习。这两个基类也非常简单，只是几个typedef，但是不可小看他们，这位后面的工作提供了一些统一的基础，例如能够统一的获取某个Functor的第一参数类型、返回值等信息。

Module->Arithmetic Classes, Comparison Classes and Boolean Operations Class都比较简单，都是继承自Functor Base当中的特定基类，并且重载了operator ()。

Module->Negators：继承自Functor Base，有点封装的感觉，Negator将原先的Functor裹入内部，重载operator()，返回值是原先Functor的!（逻辑反）。

Module->Binder Classes：同Negator类似，只是内部多了一个某个Argument（来自原Functor）的变量，用来保存用户bind的值，之后还是重载 operator()，里面调用原Functor。裹啊裹，不知道一系列的动作是否都是可以内联展开。应该是可以的。

Module->Adaptors  for pointers to function：一句话，能够将函数指针裹成一个Functor。有两个疑问：一个是该struct提供了一个默认ctr，对里面的函数指针没做任何动作，那么它的值就是undefined的，如果调用operator()的话，会崩溃，为何这么做呢？第二，为何要在另外一个带参数的ctr前加 explicit？应该说加上比较好，有不加潜在的危害吗？